劳动争议 （2016）津01民终1254号

关于原告诉请被告支付1994年4月至2002年4月期间的医疗补贴53982.72元、按月发放的房屋补贴720元、洗理费19200元、工龄工资26880元及一次性房屋补贴60000元等诉讼请求，庭审中，被告烟草天津公司已提交2002年4月被告烟草天津公司作出《关于段景生同志离岗期间有关待遇的意见》、2003年2月27日原告与被告烟草天津公司签订《协议书》，2004年11月29日原告与被告天津市烟草专卖局达成《关于段景生同志有关待遇的协议》及2011年8月22日原告出具《承诺书》等相关证据，证明双方就原告1995年4月至2002年4月离岗期间的相关历史遗留问题已解决完毕，原告早已收妥相应补偿款项，原告已于2011年作出书面承诺放弃上述实体权利，并不再采用上访、劳动仲裁、诉讼等方式主张权利，原告对上述证据的真实性并无异议，原告再次向二被告主张相关权利，已无事实和法律依据，故对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。原审人民法院判

关于原告诉请被告支付1994年4月至2002年4月期间的医疗补贴53982.72元、按月发放的房屋补贴720元、洗理费19200元、工龄工资26880元及一次性房屋补贴60000元等诉讼请求，庭审中，被告烟草天津公司已提交2002年4月被告烟草天津公司作出《关于段景生同志离岗期间有关待遇的意见》、2003年2月27日原告与被告烟草天津公司签订《协议书》，2004年11月29日原告与被告天津市烟草专卖局达成《关于段景生同志有关待遇的协议》及2011年8月22日原告出具《承诺书》等相关证据，证明双方就原告1995年4月至2002年4月离岗期间的相关历史遗留问题已解决完毕，原告早已收妥相应补偿款项，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1254号上诉人（原审原告）段景生。委托代理人卢金富，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国烟草总公司天津市公司（以下简称“烟草天津公司”），住所地天津市和平区大沽北路与张自忠路交口融盛大厦。法定代表人孙晓莹，总经理。委托代理人李媛，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人张云武，该公司员工。被上诉人（原审被告）天津市烟草专卖局……