农业承包合同纠纷 （2014）白民一终字第414号

单就证据①本身，只是一份简单普通的《欠据》，但它隐含的意思却是一份土地承包合同，而且原告和孙玉成即是合同双方主体。因此，合同双方在本合同约定的范围内，都可以针对对方行使诉权。三、关于原告的诉讼请求。三个村委会提供土地给原告，是为了种植晒烟；原告提供土地给孙玉成等农户，也是为了种植晒烟。而且，这两次“提供土地”都是无偿的。事实上，三个村委会、原告和孙玉成等农户，也确实是严格按照此约定履行的。三个村委会对原告将自己无偿提供的土地二次无偿提供给孙玉成等农户的行为，没有提出异议。孙玉成种植晒烟失败后，如果单方终止合同，那么按照合同约定，原告是不可能也是没有理由要求孙玉成承担违约责任，由于孙玉成因种植晒烟失败，而与原告协商，将种植晒烟失败的土地毁种绿豆，并为原告出具了一张8000元承包费的《欠据》。这就完全脱离了原来种植晒烟的约定，而在原告和孙玉成之间另外形成了一份与种植晒烟约定无关而且独立存在的农业承包合同。对此，三个村委会同样表示默许。因为只有种植晒烟，才能无偿使用土地。所以除非原告认可，孙玉成就必须有偿使用土地了。对于承包费标准问题，庭审中，二被告陈述为每垧2000元、3000元或4000

单就证据①本身，只是一份简单普通的《欠据》，但它隐含的意思却是一份土地承包合同，而且原告和孙玉成即是合同双方主体。因此，合同双方在本合同约定的范围内，都可以针对对方行使诉权。三、关于原告的诉讼请求。三个村委会提供土地给原告，是为了种植晒烟；原告提供土地给孙玉成等农户，也是为了种植晒烟。而且，这两次“提供土地”都是无偿的。事实上，三个村委会、原告和孙玉成等农户，也确实是严格按照此约定履行的。三个村委会对原告将自己无偿提供的土地二次无偿提供给孙玉成等农户的行为，没有提出异议。孙玉成种植晒烟失败后，如果单方终止合同，那么按照合同约定，原告是不可能也是没有理由要求孙玉成承担违约责任，由于孙玉成因种植晒

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第414号上诉人（原审被告）孙玉成，男，1977年出生，汉族，农民，现住镇赉县上诉人（原审被告）郭凤香，女，1979年出生，汉族，农民，现住镇赉县被上诉人（原审原告）张清山，男，1966年出生，汉族，农民，现住镇赉县上诉人孙玉成、郭凤香因与被上诉人张清山农业承包合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2014）镇民重字第20号民事判决……