侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2013）西民二终字第02010号

邹春香虽与农民孙国胜登记结婚，但其户籍一直在北张三村六组，且长期生活在该处，与北张三村六组形成了一定的权利义务关系，其应当具备该村组集体经济组织成员资格，享受同等村民待遇；孙某甲、孙某乙出生于该村组，户籍登记在该村组，与村组形成了一定的权利义务关系，应当具备村组集体经济组织成员资格，但孙国胜对二女亦有一定的抚养义务，故孙某甲、孙某乙应享受同等村民待遇之一半，故邹春香、孙某甲、孙某乙之诉应予支持，北张三村村委会、北张三村六组决定不给三原告分配，已构成共同侵权，依法应承担连带责任。为平等保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：西安市长安区兴隆街道北三村村民委员会、西安市长安区兴隆街道北三村第六村民小组互负连带责任于本判决生效后立即给付原告邹春香土地补偿款2595元，给付原告孙某甲、孙某乙土地补偿款各1297.5元。本案受理费50元，原告已预交，由被告西安市长安区兴隆街道北三村第六村民小组承担。宣判后，孙某甲、孙某乙不服向本院提起上诉称，原审法院已认定孙某甲、孙某乙具备北张三村集体经济组织成员资格，却对孙某甲、孙某乙集体经

邹春香虽与农民孙国胜登记结婚，但其户籍一直在北张三村六组，且长期生活在该处，与北张三村六组形成了一定的权利义务关系，其应当具备该村组集体经济组织成员资格，享受同等村民待遇；孙某甲、孙某乙出生于该村组，户籍登记在该村组，与村组形成了一定的权利义务关系，应当具备村组集体经济组织成员资格，但孙国胜对二女亦有一定的抚养义务，故孙某甲、孙某乙应享受同等村民待遇之一半，故邹春香、孙某甲、孙某乙之诉应予支持，北张三村村委会、北张三村六组决定不给三原告分配，已构成共同侵权，依法应承担连带责任。为平等保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：西

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二终字第02010号上诉人（原审原告）孙某甲。法定代理人邹春香。委托代理人王奇，陕西呼建武律师事务所律师。委托代理人王秀云，陕西呼建武律师事务所律师。上诉人（原审原告）孙某乙。法定代理人邹春香。委托代理人王奇，陕西呼建武律师事务所律师。委托代理人王秀云，陕西呼建武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市长安区兴隆街道北张三村村民委员会。法……