劳动争议 （2021）鲁14民再3号

于青自1998年进入正大纸业公司上班，至2011年3月份，由双方认可的于青与泰鼎公司签订的劳动合同和工资表，证人证言为证。正大纸业公司认为于青20**年进入公司上班，但于青提供的工资折和荣誉证书与其证人证言部分相印证，于青19**年进入正大纸业公司上班，2002年开始通过银行转账发工资。于青认为正大公司与泰鼎公司系关联混同公司，提供山东正大纸业有限公司的工商登记信息中法定代表人任职文件、有限责任公司变更登记申请书、排放污染物许可证、泰鼎公司设立登记审核表、房屋场地租赁合同证明；(2013)德中商初字第44号民事判决书中本院认为部分：“查明两个公司的成立时间及股东并不相同，两个公司均是独立承担责任的有限责任公司。泰鼎公司租赁了正大公司的闲置厂房，并不能说明双方经营场所一致。原告认为两公司法人人格混同没有法律依据。”(2013)德中商初字第44号民事判决书已经生效且执行；正大公司与泰鼎公司并非关联公司已为人民法院发生法律效力的判决所确认。于青称泰鼎公司自2007年开始为其发工资但其提供的中国邮政银行的存折及业务单并不能证明其主张，其也认可2011年4月1日与泰鼎公司签订劳动合同，在于青无其

于青自1998年进入正大纸业公司上班，至2011年3月份，由双方认可的于青与泰鼎公司签订的劳动合同和工资表，证人证言为证。正大纸业公司认为于青20**年进入公司上班，但于青提供的工资折和荣誉证书与其证人证言部分相印证，于青19**年进入正大纸业公司上班，2002年开始通过银行转账发工资。于青认为正大公司与泰鼎公司系关联混同公司，提供山东正大纸业有限公司的工商登记信息中法定代表人任职文件、有限责任公司变更登记申请书、排放污染物许可证、泰鼎公司设立登记审核表、房屋场地租赁合同证明；(2013)德中商初字第44号民事判决书中本院认为部分：“查明两个公司的成立时间及股东并不相同，两个公司均是独立承担责

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：于青，女，1964年2月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人)：德州泰鼎新材料科技有限公司，住所地山东省平原县王杲铺镇正大工业园区。法定代表人：姚恩涛，董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东正大纸业有限公司……