返还原物纠纷 （2016）陕06民终字第00579号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王越孝、王丽军因与邓玉林之间存在债权债务关系，未经所有权人同意，擅自将原告所有的租赁给邓玉林使用的装载机开走后予以扣押，其行为构成侵权，依法承担侵权责任。因此，原告请求二被告返还原告的装载机（机号为AL228796）一台的主张，依法予以支持；因该装载机属营运性财产，其扣押期间的营运损失应当由二原告予以赔偿。因此，原告请求二被告连带赔偿扣押原告装载机期间的损失323870.76元及价格鉴定费5000元，予以支持。被告辩称其扣押原告装载机是由于邓玉林拖欠其砖款及铲车费为理由，作为抵押财产予以扣押，其扣押行为于法无据，不予采纳。故判决：一、被告王越孝、王丽军于本判决生效之日起10日内返还原告柳工ZL50C装载机（机号为AL228796）一台；二、被告王越孝、王丽军连带赔偿原告装载机停运期间的损失323870.76元及鉴定费5000元，共计328870.76元；于本判决生效之日起10日内付清。案件受理费6700元，由被告王越孝、王丽军承担。宣判后，王越孝、王丽军不服，提出上诉称：一、一审判决事实不清、证据不足；被上诉人起诉的装载机机号为A22

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王越孝、王丽军因与邓玉林之间存在债权债务关系，未经所有权人同意，擅自将原告所有的租赁给邓玉林使用的装载机开走后予以扣押，其行为构成侵权，依法承担侵权责任。因此，原告请求二被告返还原告的装载机（机号为AL228796）一台的主张，依法予以支持；因该装载机属营运性财产，其扣押期间的营运损失应当由二原告予以赔偿。因此，原告请求二被告连带赔偿扣押原告装载机期间的损失323870.76元及价格鉴定费5000元，予以支持。被告辩称其扣押原告装载机是由于邓玉林拖欠其砖款及铲车费为理由，作为抵押财产予以扣押，其扣押行为于法无据，不予采纳。故判决：一、被告王越

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终字第00579号上诉人（原审被告）王越孝，男，汉族，1956年4月13日生，陕西省富县张家湾镇杨家湾行政村村民，住该村。上诉人（原审被告）王丽军，男，汉族，1982年1228日生，陕西省富县张家湾镇杨家湾行政村村民，住该村。委托代理人高雪梅，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋国太，男，汉族，1957年11月14日生，甘肃省……