不当得利纠纷 （2013）榕民终字第4292号

被上诉人吴文向平安银行申请汽车贷款，并授权平安银行将汽车贷款人民币99万元划到上诉人福建东嘉乐投资有限公司账户，上诉人本应将上述款项归还被上诉人，但上诉人因内部管理问题，至今未将上述款项归还被上诉人，一审法院根据被上诉人的请求，判令上诉人向被上诉人返还汽车贷款及支付相应利息是正确的。因上诉人未提供充分证据证明该案已由公安机关立案，且本院向福州市公安局晋安分局调取的材料也只显示案外人高原报警张君诈骗，非本案被上诉人报警张君诈骗。即使张君诈骗案成立，也与被上诉人无关，因平安银行是将被上诉人的贷款汇入上诉人账户，而非汇入张君账户。故上诉人提出本案讼争款项系被张君骗走，应中止审理，待张君刑事案审结后再行处理的上诉请求，本院不予支持。至于上诉人提到的张君已还被上诉人65万元及被上诉人与张君之间存在居间关系，因其未能提供充分证据证明，本院亦不予采信。被上诉人之妻林小娟二审诉讼期间向本院声明，汽车贷款系被上诉人个人贷款，全部款项归被上诉人个人所有，与其没有任何关系，故一审法院在原告诉讼主体罗列方面亦无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

被上诉人吴文向平安银行申请汽车贷款，并授权平安银行将汽车贷款人民币99万元划到上诉人福建东嘉乐投资有限公司账户，上诉人本应将上述款项归还被上诉人，但上诉人因内部管理问题，至今未将上述款项归还被上诉人，一审法院根据被上诉人的请求，判令上诉人向被上诉人返还汽车贷款及支付相应利息是正确的。因上诉人未提供充分证据证明该案已由公安机关立案，且本院向福州市公安局晋安分局调取的材料也只显示案外人高原报警张君诈骗，非本案被上诉人报警张君诈骗。即使张君诈骗案成立，也与被上诉人无关，因平安银行是将被上诉人的贷款汇入上诉人账户，而非汇入张君账户。故上诉人提出本案讼争款项系被张君骗走，应中止审理，待张君刑事案审结后再

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榕民终字第4292号上诉人（原审被告）福建东嘉乐投资有限公司，住所地：福州市鼓楼区。法定代表人马承东，总经理。委托代理人王江涛、魏宝，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴文，男，汉族，1985年6月11日出生，住福建省平潭县。委托代理人李希友、周茂青，福建知信衡律师事务所律师。上诉人福建东嘉乐投资有限公司因与被上诉人吴文不当得利纠纷一……