离婚后财产纠纷 （2016）川01民终3581号

凌毅均主张该车辆已分割较为符合客观实际，故对陈勇明要求分割川A×××6V雪佛兰车的诉讼请求不予支持。位于崇州市上××江1号地下车库层100-101号车位，双方均认可未作分割，对陈勇明要求对该项财产进行分割的诉讼请求，原审法院依法予以支持。对于共同存款93314.90元，因凌毅均提供的证据不足以证明该款项不属于离婚时未分割共同财产，应当作为未分割财产进行分割，原审法院对陈勇明要求分割该存款的诉讼请求予以支持。陈勇明提供的证据不足以证明凌毅均故意隐瞒夫妻共同财产事实，对陈勇明要求在分割时凌毅均应当少分或者不分的请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、位于崇州市上××江1号地下车库层100-101号车位归凌毅均所有，陈勇明在本判决生效之日起十日内协助凌毅均办理车位产权变更手续；凌毅均于本判决生效之日起十日内支付陈勇明109157.45元（车位折价款及共同存款中应分得份额）。二、驳回陈勇明的其他诉讼请求。宣判后，原审原告陈勇明不服，向本院提出上诉。其上诉的主要理由为：川

凌毅均主张该车辆已分割较为符合客观实际，故对陈勇明要求分割川A×××6V雪佛兰车的诉讼请求不予支持。位于崇州市上××江1号地下车库层100-101号车位，双方均认可未作分割，对陈勇明要求对该项财产进行分割的诉讼请求，原审法院依法予以支持。对于共同存款93314.90元，因凌毅均提供的证据不足以证明该款项不属于离婚时未分割共同财产，应当作为未分割财产进行分割，原审法院对陈勇明要求分割该存款的诉讼请求予以支持。陈勇明提供的证据不足以证明凌毅均故意隐瞒夫妻共同财产事实，对陈勇明要求在分割时凌毅均应当少分或者不分的请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终3581号上诉人（原审原告）陈勇明，男，1970年10月1日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人尧福安，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凌毅均，女，1971年9月17日出生，汉族，住四川省崇州市。上诉人陈勇明因与被上诉人凌毅均离婚后财产分割纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初33号民事判决，向本……