机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽03民终3144号

本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案轿车驾驶人陈婧妤负事故的全部责任，保险公司在本案依约应赔偿蒋艳凤112145.89元。陈婧妤已付4380元作为垫付款，用于折抵保险公司赔偿款（折抵的4380元由保险公司直接支付给陈婧妤）。扣减陈婧妤垫付的4380元后，保险公司在本案实际应赔偿蒋艳凤107765.89元（应赔112145.89元－陈婧妤垫付4380元）。保险公司赔偿后，陈婧妤不再承担民事责任。郭剑隆在本案没有过错，依法不承担民事责任。保险公司有关非医保费用的主张因依据不足，不予支持。鉴定费属于查明案件事实必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。本案的鉴定机构及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，保险公司未能举证证实本案鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、或者经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故其申请对蒋艳凤的伤残程度重新鉴定因依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法

本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案轿车驾驶人陈婧妤负事故的全部责任，保险公司在本案依约应赔偿蒋艳凤112145.89元。陈婧妤已付4380元作为垫付款，用于折抵保险公司赔偿款（折抵的4380元由保险公司直接支付给陈婧妤）。扣减陈婧妤垫付的4380元后，保险公司在本案实际应赔偿蒋艳凤107765.89元（应赔112145.89元－陈婧妤垫付4380元）。保险公司赔偿后，陈婧妤不再承担民事责任。郭剑隆在本案没有过错，依法不承担民事责任。保险公司有关非医保费用的主张因依据不足，不予支持。鉴定费属于

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终3144号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城1#楼9层901、902、903、905室。 主要负责人：关献华，总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋艳凤，女，19……