机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终733号

上述事故发生后，阳高县公安局交通警察大队对事故进行了调查，得到的是第一手的资料,应为客观真实，予以采信，虽然交警部门未对事故的责任进行划分，但确认交通事故已经发生，一审法院据此予以认定。一审法院酌定双方当事人对事故的发生均有责任，原告范某和被告刘某各承担50%的事故责任。二、二被告是否应承担赔偿责任，原告请求的赔偿数额是否客观属实。上述交通事故造成原告人身损伤，事故责任人应对此承担相应的责任，因被告刘某为×××号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保有交强险和第三者责任保险，因此被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司理应在交强险的赔偿范围和限额先行承担保险理赔责任，不足部分在第三者责任保险的赔偿限额根据责任比例予以赔偿。关于原告请求的赔偿项目和数额，一审法院作以下认定:1、医疗费。原告提交了阳高县人民医院病历、诺尔泰医院病历、诊断证明书、医疗费票据三张、费用明细，证明原告受伤住院治疗情况，支出医疗费19738.12元。被告无异议，予以确认。后续治疗费，经山西金盾司法鉴定中心司法鉴定，原告需择期行内固定摘除手术,费用约需6000-8000元,酌定为7000元;2、住院

上述事故发生后，阳高县公安局交通警察大队对事故进行了调查，得到的是第一手的资料,应为客观真实，予以采信，虽然交警部门未对事故的责任进行划分，但确认交通事故已经发生，一审法院据此予以认定。一审法院酌定双方当事人对事故的发生均有责任，原告范某和被告刘某各承担50%的事故责任。二、二被告是否应承担赔偿责任，原告请求的赔偿数额是否客观属实。上述交通事故造成原告人身损伤，事故责任人应对此承担相应的责任，因被告刘某为×××号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保有交强险和第三者责任保险，因此被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司理应在交强险的赔偿范围和限额先行承担保险理赔责任，不足部分

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终733号上诉人（原审被告）:永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市平城区开源街延昌路E家公寓写字楼**。负责人:张斌，系该公司经理。委托诉讼代理人:李某，男，1977年1月17日出生，汉族，住大同市平城区凤凰花园******，系该公司员工。上诉人（原审原告）:范某，女，1992年8月10日出生，汉族，，住山西省阳高县委托诉讼代……