机动车交通事故责任纠纷 （2015）德民一终字第29号

二审中双方当事人争议的焦点问题是永安财保德阳公司是否应对周绪会的十级伤残赔偿金予以赔付？虽然，保险单的特别条款第五条约定“评残标准按中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行”，但是，永安财保德阳公司作为保险人并没有提交证据证明其已将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》同时交由被保险人蒋洪平签收，并已向其进行特别提示。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，因其未作提示或者明确说明，故该条款不产生效力；且蒋洪平投保时与永安财保德阳公司约定的评残标准已明文废止，诉讼中，经法院释明后永安财保德阳公司仍不申请重新鉴定，因此其关于周绪会的伤残赔偿金不应赔付的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本二审案件受理费50元，由永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　魏红敏审判员　　朱保华审判员　　彭　刚二〇一五年一月五日书记员　　龚　锐

二审中双方当事人争议的焦点问题是永安财保德阳公司是否应对周绪会的十级伤残赔偿金予以赔付？虽然，保险单的特别条款第五条约定“评残标准按中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行”，但是，永安财保德阳公司作为保险人并没有提交证据证明其已将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》同时交由被保险人蒋洪平签收，并已向其进行特别提示。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，因其未作提示或者明确说明，故该条款不产生效力；且蒋洪平投保时与永安财保德阳公司约定的评残标准已明文废止，诉讼中，经法院释明后永安财保德阳公司仍不申请重新鉴定，因此其关于周绪会的伤残赔偿金不应赔付的理由不能成

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第29号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市龙泉山北路金地综合楼*号楼。负责人：万镭，该公司经理。委托代理人：舒刚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周绪会，女，生于1965年4月2日，汉族，农村居民，住什邡市禾丰镇砖桥村6组11号。公民身份号码：5106251965********。委托代理人：……