婚姻家庭纠纷 （2019）浙0109民初17053号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款规定：当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。 王某认为根据许某2的住院病历能够推断出许某2在与王某婚姻关系存续期间已怀孕，故王某与许某1之间存在父女亲子关系。 许某2认可系其在与王某离婚之前怀孕，但明确表示许某1系其与叶某所生。 本院认为许某2在与王某婚姻关系存续期间怀孕，在与叶某婚姻关系存续期间行剖宫产术生下许某1。 根据目前的科学发展水平，做亲子鉴定是查明王某与许某1之间是否存在亲子关系的唯一方式。 现许某2、叶某与许某1共同生活，王某愿意作亲子鉴定，许某2、叶某在可以进行鉴定的情形下却拒绝进行鉴定，不同意许某1与王某或与叶某之间是否存在亲子关系进行鉴定，导致法院无法通过具有鉴定资质的鉴定机构所作出的亲子关系鉴定结论来作为认定亲子关系的依据。 在本院向许某1、许某2、叶某释明若不配合做鉴定，法院有可能做出对其不利的判决时仍旧拒绝做鉴定，应当承担不利的诉讼结果，故本院推定原告请求确认与被告存在亲子关系的主张成立。 据此，依
摘要
王某与许某婚姻家庭纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17053号 原告：王某，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王贵，浙江富奥律师事务所律师。 被告：许某1，女，2019年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 法定代理人：许某2，系许某1母亲。 第三人：许某2，女，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告……