合同纠纷 （2017）桂02民终3147号

本案中，被上诉人与上诉人签订的《合同》，是双方的真实意思表示，根据该《合同》约定，被上诉人加盟上诉人的“楚侗”品牌，已明确被上诉人交给上诉人的是押金，而并非是加盟费。作为押金，当被上诉人申请结束加盟时，上诉人应当予以退还。因此，被上诉人依据《合同》、《收款收据》、转款凭证、退还申请等证据向法院起诉，要求上诉人退还押金；一审法院根据本案查明的事实，认为被上诉人的诉请依法有据，遂判决支持被上诉人的诉讼请求，该判决并无不当，本院予以确认。至于上诉人认为被上诉人在一审诉讼时，没有提出解除合同，而一审法院主动审理超越职权的问题。本院认为，虽然被上诉人在一审诉讼时没有诉请解除合同的请求，但是，本案诉讼前，被上诉人根据该《合同》笫十四条约定，被上诉人通过《退款申请》及微信通知等方式向上诉人提出结束营业，并请求退还押金，应视为被上诉人履行了向上诉人发出解除合同的通知义务。而上诉人自接到该通知后，未能按照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》笫二十四条规定，在三个月的异议期内，对被上诉人提出结束营业以及退还押金申请，是否同意被上诉人的请求没有明确的处理意见和答复；上诉人超过

本案中，被上诉人与上诉人签订的《合同》，是双方的真实意思表示，根据该《合同》约定，被上诉人加盟上诉人的“楚侗”品牌，已明确被上诉人交给上诉人的是押金，而并非是加盟费。作为押金，当被上诉人申请结束加盟时，上诉人应当予以退还。因此，被上诉人依据《合同》、《收款收据》、转款凭证、退还申请等证据向法院起诉，要求上诉人退还押金；一审法院根据本案查明的事实，认为被上诉人的诉请依法有据，遂判决支持被上诉人的诉讼请求，该判决并无不当，本院予以确认。至于上诉人认为被上诉人在一审诉讼时，没有提出解除合同，而一审法院主动审理超越职权的问题。本院认为，虽然被上诉人在一审诉讼时没有诉请解除合同的请求，但是，本案诉讼前，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3147号上诉人（原审被告、反诉原告）：广西柳州市楚侗生物科技有限公司，住所地：柳州市柳石路139号兆福园6栋2单元3-1号。法定代表人：方祎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，柳州市中大法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告、反诉被告）：张环，女，汉族，1972年12月9日生，广西柳州市人，柳州市西康药店医生，住广西柳州市……