继承纠纷 （2018）鲁0214民初8469号
裁判要旨
本案系分家析产纠纷，分家析产是指将一个较大的家庭根据分家协议而分成几个较小的家庭，同时对共有的家庭财产进行分割，并确定各个成员的财产份额的行为。 本案原被告的父母于1978年通过分家析产方式将涉案的五间房屋将分给了被告刘某2，根据分家单约定原被告父母享有的只是去世前的居住权而没有所有权，因此被告刘某2取得了涉案五间房屋的所有权。 根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告主张1985年分居证明书约定“如要理界墙，南边留胡同。” 是将涉案东两间分给原告，本院认为该分居证明书只是约定了居住权，“理界墙”并非约定原被告父母享有所有权，且该分居证明书亦未载明该两间房屋分给原告，因此原告的主张本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告刘某1负担。 如不
摘要
刘某1与刘某2继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初8469号原告刘某1，男，1951年2月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人林鸿刚，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被告刘某2，男，1962年10月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人刘雪洁，女，1986年4月28日出生，汉族，住青岛市崂山区，系被告女儿。 委托诉讼代理人刘雅倩，女，1996年1月4日……