财产损害赔偿纠纷 （2016）吉08民终1174号

原审以通榆县公安消防大队认定结论为依据，认定马万良、尤丽承担陈文合财产损失，符合客观事实和法律规定。至于马万良、尤丽辩称可能有第三人或犯罪造成的，但没有提供证据予以证实，只是自己的猜测，原审不予支持正确。关于财产损失数额。原审根据陈文合的陈述、现场照片、通榆县公安消防大队卷宗中的现场照片、通榆县公安局现场勘查笔录、通榆县公安局新兴派出所笔录、有关证人证言、评估鉴定结论，并结合本案实际情况，比较客观地认定了陈文合的财产损失。双方当事人虽然提出质疑，但没有提供其他证据予以反驳，上诉请求缺乏证据证实，故均不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求和理由均没有事实和法律根据，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,444.00元，由陈文合负担2,222.00元，马万良、尤丽负担2,222.00元。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑秋审　判　员　　张天秋代理审判员　　刘　昕二〇一六年十一月三十日书　记　员　　陈丽美 来源：

原审以通榆县公安消防大队认定结论为依据，认定马万良、尤丽承担陈文合财产损失，符合客观事实和法律规定。至于马万良、尤丽辩称可能有第三人或犯罪造成的，但没有提供证据予以证实，只是自己的猜测，原审不予支持正确。关于财产损失数额。原审根据陈文合的陈述、现场照片、通榆县公安消防大队卷宗中的现场照片、通榆县公安局现场勘查笔录、通榆县公安局新兴派出所笔录、有关证人证言、评估鉴定结论，并结合本案实际情况，比较客观地认定了陈文合的财产损失。双方当事人虽然提出质疑，但没有提供其他证据予以反驳，上诉请求缺乏证据证实，故均不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1174号上诉人（原审原告、被上诉人）：陈文合，男，1977年1月13日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：绳海深，通榆县开通镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、被上诉人）：马万良，男，1975年11月3日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。上诉人（原审被告、被上诉人）：尤丽，女，1976年1月17日生，汉族，农民，……