机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终4715号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。李建昌驾驶苏Ｂ×××××号小型客车与曹大华驾驶三轮车发生交通事故，致曹大华、树志兰受伤，双方车辆受损。建湖县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定李建昌负全部责任，树志兰、曹大华无责任。据此，一审法院认定树志兰、曹大华因本起事故造成的经济损失，应先由李建昌投保的交强险、商业第三者险保险公司承担相应的赔偿责任，超出交强险、商业第三者险限额部分，由李建昌承担全部赔偿责任。本案中，太平洋财保公司辩称树志兰的司法鉴定意见书不符合规范，请求重新鉴定。经查，该鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定意见同本案其他证据相互印证，可以作为认定本案事实的依据，太平洋财保公司要求重新鉴定的申请，无事实与法律依据，不予准许。太平洋财保公司辩称树志兰违规乘坐三轮车，应承担30%的责任，但其未能提供证据佐证，故对该辩称，不予采信。太平洋财保公司辩称树志兰主张的医疗费应扣除15%的非医保用药费用，因举证期限届满后，太平洋财保公司未能举证证明应扣除的非医保用药的具体名称、价格及可替换药品的种类，故对其上述辩称，不予采信。太平洋财保公司辩称树志兰主张的医疗费中应扣除

公民的生命健康权、财产权受法律保护。李建昌驾驶苏Ｂ×××××号小型客车与曹大华驾驶三轮车发生交通事故，致曹大华、树志兰受伤，双方车辆受损。建湖县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定李建昌负全部责任，树志兰、曹大华无责任。据此，一审法院认定树志兰、曹大华因本起事故造成的经济损失，应先由李建昌投保的交强险、商业第三者险保险公司承担相应的赔偿责任，超出交强险、商业第三者险限额部分，由李建昌承担全部赔偿责任。本案中，太平洋财保公司辩称树志兰的司法鉴定意见书不符合规范，请求重新鉴定。经查，该鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定意见同本案其他证据相互印证，可以作为认定本案事实的依据，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4715号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地在无锡市崇林路8号。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：树志兰。被上诉人（原审原告）：曹大华。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。原审被告：李建昌。原审第三人：建湖县中……