买卖合同纠纷 (2017)川01民终13363号

案号
(2017)川01民终13363号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
四川省成都市
裁判日期
2018-04-18

裁判要旨

本案争议焦点为科鑫力公司提交的谷物干燥机是否存在质量问题,壹叁捌合作社订立合同的目的是否不能实现。壹叁捌合作社与科鑫力公司签订的买卖合同真实合法有效,双方均应依约履行。科鑫力公司向壹叁捌合作社交付的谷物干燥机有出厂合格证明,并且经壹叁捌合作社员工签字认可完成了机器的安装调试。壹叁捌合作社虽主张该谷物干燥机对谷物进行干燥的效果达不到标准,但根据一、二审审查的情况,至今壹叁捌合作社未能举证有力证据证实其主张的事实。壹叁捌合作社另主张科鑫力公司未按合同约定交付谷物分选机,对此,科鑫力公司陈述系壹叁捌合作社主动要求不再购买。本院认为,在科鑫力公司向壹叁捌合作社交付了干燥机近两年时间内,壹叁捌合作社未向科鑫力公司提出还应交付谷物分选机,甚至本案审理过程中科鑫力公司也表示如壹叁捌合作社要求购买可即时交付,而壹叁捌合作社不同意,故可认定科鑫力公司不存在拖延不交付的问题;并且,谷物干燥机与谷物分选机系独立的不同功能的机器,除科鑫力公司外,壹叁捌合作社仍可选择其他厂商提供的谷物分选机,故科鑫力公司未交付谷物分选机会并不会必然导致壹叁捌合作社合同目的不能实现。综上,壹叁捌合作社的证据不能证明因科鑫力公司违

摘要

成都市新都区壹叁捌农业专业合作社、四川科鑫力机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13363号上诉人(原审原告):成都市新都区壹叁捌农业专业合作社,住所地:四川省成都市新都区清流镇广泉村9社9号。法定代表人:任何平,总经理。委托诉讼代理人:沈勇,北京颐合中鸿(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川科鑫力机械有限公司,住所地:四川省成都市锦江区龙舟路58号龙舟饭店6楼610号。法定代表人:王胜荣。委托诉讼代……