返还原物纠纷 （2015）深中法民终字第2157号

本案系返还原物纠纷。二审期间的争议焦点有三：1、尹金刚是否本案的适格主体；2、汇泰公司是否有权对涉案集装箱柜行使留置权；3、尹金刚的租金损失是多少。关于争议焦点1，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”。本案中，2012年12月12日，尹金刚驾驶粤BMXX**重型半挂牵引车牵引粤BDX**挂车至汇泰公司经营的堆场卸货，汇泰公司将涉案集装箱柜扣押。可见，在涉案的集装箱柜被汇泰公司扣押时，该集装箱柜正由尹金刚占有、使用，根据上述规定，尹金刚作为涉案集装箱柜的占有人有权请求汇泰公司返还原物。关于争议焦点2，汇泰公司主张其扣押涉案集装箱柜为依法行使债权人留置权的行为，但如前所述，在涉案的集装箱柜被汇泰公司扣押时，该集装箱柜正由尹金刚占有、使用，而非由汇泰公司合法占有。《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”。汇泰公司扣押涉案集装箱柜的行为不

本案系返还原物纠纷。二审期间的争议焦点有三：1、尹金刚是否本案的适格主体；2、汇泰公司是否有权对涉案集装箱柜行使留置权；3、尹金刚的租金损失是多少。关于争议焦点1，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”。本案中，2012年12月12日，尹金刚驾驶粤BMXX**重型半挂牵引车牵引粤BDX**挂车至汇泰公司经营的堆场卸货，汇泰公司将涉案集装箱柜扣押。可见，在涉案的集装箱柜被汇泰公司扣押时，该集装箱柜正由尹金刚占有、使用，根据上述规定，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2157号上诉人（原审被告）深圳市汇泰集装箱服务有限公司。法定代表人樊胜恩，总经理。委托代理人张吉生，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹金刚，身份证住址河南省民权县。委托代理人陈锦昌，广东国欣律师事务所律师。委托代理人林冰，广东国欣律师事务所律师。原审第三人深圳市东方飞鸿物流有限公司。法定代表人李国才。上诉人深圳市汇泰……