物件脱落、坠落损害责任纠纷 (2019)粤03民终27849号
裁判要旨
本案为物件脱落、坠落损坏责任纠纷。吴航提交的修理清单及维修费发票证明其因本次事故支出的车辆维修费用,一审法院确认吴航因本次事故受到的损失为4830元。本案的争议焦点有以下四个:一是吴航自身是否应当承担责任;二是龚华是否应当承担责任,如果要承担责任,应承担何种责任及责任比例;三是鸿峰公司是否应当承担责任,如果要承担责任,应承担何种责任及责任比例;四是吴航可否直接要求人寿保险深圳分公司承担责任。关于吴航自身是否应当承担责任。吴航居住的×××小区没有地下停车场,吴航将车辆停放在小区划线的停车位里,吴航对于自己的车辆受损没有过错,故吴航无需承担责任。关于龚华是否应当承担责任,如果要承担责任,应承担何种责任及责任比例。一、龚华辩称吴航未举证证明龚华家的玻璃掉落与吴航车辆受损之间存在因果关系。一审法院认为,首先,从一审法院查明的事实可知,涉案玻璃房上有六块玻璃被台风吹走,其中一块被吹到了××××房所在位置的楼顶,一块玻璃被其他物品挡住悬挂在半空中,其余四块玻璃不知所踪。吴航车辆停放位置在××××房的正下方,且车辆顶棚、周边有许多碎玻璃,从建筑物独特的空间结构及玻璃被台风刮走的运动轨迹来看,这些碎玻
摘要
本案为物件脱落、坠落损坏责任纠纷。吴航提交的修理清单及维修费发票证明其因本次事故支出的车辆维修费用,一审法院确认吴航因本次事故受到的损失为4830元。本案的争议焦点有以下四个:一是吴航自身是否应当承担责任;二是龚华是否应当承担责任,如果要承担责任,应承担何种责任及责任比例;三是鸿峰公司是否应当承担责任,如果要承担责任,应承担何种责任及责任比例;四是吴航可否直接要求人寿保险深圳分公司承担责任。关于吴航自身是否应当承担责任。吴航居住的×××小区没有地下停车场,吴航将车辆停放在小区划线的停车位里,吴航对于自己的车辆受损没有过错,故吴航无需承担责任。关于龚华是否应当承担责任,如果要承担责任,应承担何种
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终27849号上诉人(原审被告):龚华,女,汉族,1969年2月5日出生,住所地:广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人:吴冠,广东解治律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地:深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ,Ⅲ区6002-6018室,统一社会信用代码:914403006626551967。法定……