物权保护纠纷 （2018）皖03民终509号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合审查中恒公司提供的相关证据，不能证明王同意一直侵占其本市滨湖二期安置房房屋，更无依据要求王同意支付其每月水电费、租赁费、卫生费等合计10000元，对中恒公司的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回中恒公司的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由中恒公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，中恒公司主张王同意侵占其房屋并要求其腾退房屋、支付强占期间的水电费、租赁费等费用，对此中恒公司负有举证证明责任。根据中恒公司一审提交的南湖派出所出具的情况说明，王同意2017年5月9日现场已将门打开，该证据不能证明王同意占有并使用案涉房屋，且中恒公司无其他证据证明王同意占有使用案涉房屋，故中恒公司该上诉请求不能成立。因中恒公司提交的证据不能证明王同意占有使用案涉房屋，其要求王同意承担水电费、租赁费和卫生费，亦缺乏事实与法律依据，不能成立。综上所述，中恒公
摘要
中恒建设集团有限公司、王同意物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终509号上诉人（原审原告）：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号，统一社会信用代码91360121158626855N。法定代表人：聂吉利，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：韩增举，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王同意，男，1962年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉……