劳动争议 （2014）同民终字第773号

原告陈叔康因工受伤，对其相应的损失依法应予赔偿。被告唐山沟煤业在法定期间内提出对原告陈叔康劳动能力进行复查鉴定并同意待复查鉴定后给予处理，其行为和意见符合法律规定。劳动能力鉴定是工伤职工享受伤残待遇的前提和基础，根据不同的鉴定结论，职工可以依法享受不同的伤残待遇。由于原告陈叔康不接受劳动能力复查鉴定，因此就无法对其伤残程度作出科学的评判，也就无法计算其伤残赔偿的标准，其要求的伤残待遇也就没有法律依据，待原告陈叔康劳动能力最终确定后，其损失赔偿可另行起诉。原告陈叔康主张其受伤前的加班工资等非工伤待遇的诉讼请求，因其未提供有效证据予以证实，不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《工伤保险条例》第四十二条第（二）项之规定，判决：一、被告山西大同新荣唐山沟煤业有限责任公司于判决生效后十日内一次性支付原告陈叔康鉴定费380元；二、驳回原告陈叔康对被告山西大同新荣唐山沟煤业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈叔康负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后

原告陈叔康因工受伤，对其相应的损失依法应予赔偿。被告唐山沟煤业在法定期间内提出对原告陈叔康劳动能力进行复查鉴定并同意待复查鉴定后给予处理，其行为和意见符合法律规定。劳动能力鉴定是工伤职工享受伤残待遇的前提和基础，根据不同的鉴定结论，职工可以依法享受不同的伤残待遇。由于原告陈叔康不接受劳动能力复查鉴定，因此就无法对其伤残程度作出科学的评判，也就无法计算其伤残赔偿的标准，其要求的伤残待遇也就没有法律依据，待原告陈叔康劳动能力最终确定后，其损失赔偿可另行起诉。原告陈叔康主张其受伤前的加班工资等非工伤待遇的诉讼请求，因其未提供有效证据予以证实，不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第773号上诉人（原审原告）陈叔康。委托代理人李艳斌。被上诉人（原审被告）山西中新唐山沟煤业有限责任公司，住所地大同市新荣区上深涧乡刘安窑村。法定代表人赵斌，该公司董事长。委托代理人李连锋，山西北岳律师事务所律师。上诉人陈叔康与被上诉人山西中新唐山沟煤业有限责任公司（以下简称唐山沟煤业）劳动争议纠纷一案，大同市新荣区人民法院于2009年……