（2018）沪01行赔终131号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，被上诉人公安松江分局向原审法院提交了询问笔录、训诫书、情况说明、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表等证据，认定上诉人庄瑞清于2017年8月26日在北京市天安门地区有扰乱公共场所秩序的违法行为，依据上述法律规定对上诉人作出行政拘留五日的被诉处罚决定，认定事实、适用法律、执法程序均无不当。上诉人申请行政复议后，被上诉人松江区政府经受理、审查等法定程序作出了维持被诉处罚决定的被诉复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。被上诉人公安松江分局作出的被诉处罚决定及被上诉人松江区政府作出的被诉复议决定均未侵犯上诉人的合法权益。上诉人的赔偿诉请，缺乏相应的前提和依据。原审判决驳回上诉人庄瑞清的赔偿请求正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

庄瑞清诉上海市公安局松江分局治安一案二审赔偿判决书

上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2018）沪01行赔终131号上诉人（原审原告）庄瑞清，男，1953年3月29日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区中山东路290号。法定代表人邢铁军，局长。被上诉人（原审被告）上海市松江区人民政府，住所地上海市松江区园中路1号。法定代表人陈宇剑，区长上诉人庄瑞清不服上海市松江区人民法院（2018）沪011……