劳动争议 （2017）豫04民终3890号

本案系劳动争议纠纷，本案争议的焦点为：耿银明与十二矿之间是否存在劳动关系。本案中，耿银明自2001年起到十二矿工作，虽然耿银明在十二矿以姚国辉的名字领取劳动报酬、缴纳社会保险，但十二矿对耿银明在其单位提供劳动并接受其管理的事实并不否认，且根据一审查明的事实认定耿银明在十二矿工作至2012年4月30日，自2012年5月1日起不再为十二矿提供劳动，因此耿银明与十二矿自2001年至2012年4月1日存在事实劳动关系，一审判决并无不当。综上，十二矿的上诉请求不能成立，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由平顶山市天安煤业股份有限公司十二矿负担。本判决为终审判决。审判长　　盛华平审判员　　石天旭审判员　　朱海波二〇一七年十二月二十五日书记员　　张　苗附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误

本案系劳动争议纠纷，本案争议的焦点为：耿银明与十二矿之间是否存在劳动关系。本案中，耿银明自2001年起到十二矿工作，虽然耿银明在十二矿以姚国辉的名字领取劳动报酬、缴纳社会保险，但十二矿对耿银明在其单位提供劳动并接受其管理的事实并不否认，且根据一审查明的事实认定耿银明在十二矿工作至2012年4月30日，自2012年5月1日起不再为十二矿提供劳动，因此耿银明与十二矿自2001年至2012年4月1日存在事实劳动关系，一审判决并无不当。综上，十二矿的上诉请求不能成立，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由平顶

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3890号上诉人（原审被告）：平顶山天安煤业股份有限公司十二矿，住所地,平顶山市卫东区平安大道东段。统一社会信用代码：9141040077369389X3。负责人：肖珷，矿长。委托诉讼代理人：王福安，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿银明，男，1969年2月10日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王进，河南星……