承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)川07民终266号
裁判要旨
原告曾于2015年1月20日提起承包地征收补偿费用分配纠纷之诉,请求判令被告支付原告与本集体经济组织其他成员同等份额的承包征地补偿费约47500元。2015年6月10日,该院作出(2015)三民初字第546号民事判决书判决:原告具备三台县潼川镇长坪佳桥村八组村民资格,享有本村村民同等土地补偿费分配权利。因该判决已发生法律效力,原告再次以同一理由、请求提起诉讼,于法无据。案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告刘红的起诉。刘红上诉称,一审在事实认定和适用法律上存在错误,前后两次起诉的诉讼标的不尽相同,不属于重复起诉,上诉人的起诉并未违背一事不再理的诉讼原则,请求二审依法改判。本院经审查认为,上诉人刘红的诉讼请求依法不属于人民法院民事案件的受案范围。原审裁定认定原告重复诉讼不当,应予纠正,但驳回原审原告起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原
摘要
原告曾于2015年1月20日提起承包地征收补偿费用分配纠纷之诉,请求判令被告支付原告与本集体经济组织其他成员同等份额的承包征地补偿费约47500元。2015年6月10日,该院作出(2015)三民初字第546号民事判决书判决:原告具备三台县潼川镇长坪佳桥村八组村民资格,享有本村村民同等土地补偿费分配权利。因该判决已发生法律效力,原告再次以同一理由、请求提起诉讼,于法无据。案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告刘红的起诉。刘红上诉称,一审在事实认定和适用法律上存在错误,
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终266号上诉人(原审原告)刘红,男,汉族,生于1980年11月7日,住四川省三台县。被上诉人(原审被告)三台县潼川镇长坪佳桥村八组。住所地:四川省三台县。负责人:林进,组长。上诉人刘红因与被上诉人三台县潼川镇长坪佳桥村八组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服四川省三台县人民法院(2015)三民初字第3201号驳回起诉的民事裁定,向本院……