劳务合同纠纷 （2017）川01民终11480号

蒋玉才、周杰与张正清之间虽未签订书面的劳务合同，但张正清提供的人工费支付确认情况清单、承诺书以及蒋玉才提供的银行流水明细摘要等足以证明双方已建立了事实上的劳务关系，蒋玉才、周杰应当支付张正清相应的报酬。周杰辩称人工费支付确认情况清单记载金额并非全部属于劳务费用，但并未提供证据进行证明，也与清单记载标题以及蒋玉才银行收款摘要不符，故一审法院对该辩称意见不予采纳。由于人工费支付确认情况清单对蒋玉才、周杰欠付张正清报酬的金额已进行了明确的记载，蒋玉才、周杰亦在清单上签名捺印予以确认，故现张正清主张蒋玉才、周杰支付尚欠的劳务费25000元，符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。周杰辩称清单系受胁迫的情形下签署的，亦未提供相应的证据进行证明，一审法院对该辩称意见亦不予采纳。此外，周杰与蒋玉才合伙承建案涉项目，应当对欠付劳务费承担连带支付责任，至于其内部关于劳务费支付的约定以及利润分配的纠纷均不构成一方对劳务费支付义务免责的事由。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：周杰、蒋玉才

蒋玉才、周杰与张正清之间虽未签订书面的劳务合同，但张正清提供的人工费支付确认情况清单、承诺书以及蒋玉才提供的银行流水明细摘要等足以证明双方已建立了事实上的劳务关系，蒋玉才、周杰应当支付张正清相应的报酬。周杰辩称人工费支付确认情况清单记载金额并非全部属于劳务费用，但并未提供证据进行证明，也与清单记载标题以及蒋玉才银行收款摘要不符，故一审法院对该辩称意见不予采纳。由于人工费支付确认情况清单对蒋玉才、周杰欠付张正清报酬的金额已进行了明确的记载，蒋玉才、周杰亦在清单上签名捺印予以确认，故现张正清主张蒋玉才、周杰支付尚欠的劳务费25000元，符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。周杰辩称清单系受胁迫

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11480号上诉人（原审被告）：周杰，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张正清，男，1967年12月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋玉才，男，1965年8月11日出生……