合伙协议纠纷 （2021）苏08执复19号

执行依据的判决是否错误，异议人应通过再审程序解决，该理由不属于执行异议审查范围。徐克怀因利用案涉土地诈骗被立案与本案合同纠纷不是同一事实。在该类刑事案件侦察阶段和民事案件的再审审查阶段,民事执行案件不适用中止和暂缓执行。该院已查封异议人的土地承包经营权，即便申请执行人有保全保障，该案也应继续执行。据此，盱眙县法院于2020年12月29日作出（2020）苏0830执异204号执行裁定：驳回周维君的异议请求。周维君不服上述裁定，向本院申请复议称，请求：1.请求本案暂缓执行；2.解除盱眙县法院（2020）苏0830执1235号限制消费令；3.解除对申请人名下银行账户的冻结措施；4.依法撤销盱眙县法院作出的（2020）苏0830执异204号执行裁定，支持复议申请人周维君的执行异议申请。事实与理由：一、二审判决认为周维君与徐克怀于2015年4月22日订立的《土地承包使用权变更及合伙协议书》是在周维君受让了许小涛新大运公司1/3股权后订立的，且周维君也认可订立该协议后，张逢引在新大运公司1/3股权转隐其名下，因此，张逢引在新大运公司的权利义务受该《土地承包使用权变更及合伙协议书》的约束，（2833

执行依据的判决是否错误，异议人应通过再审程序解决，该理由不属于执行异议审查范围。徐克怀因利用案涉土地诈骗被立案与本案合同纠纷不是同一事实。在该类刑事案件侦察阶段和民事案件的再审审查阶段,民事执行案件不适用中止和暂缓执行。该院已查封异议人的土地承包经营权，即便申请执行人有保全保障，该案也应继续执行。据此，盱眙县法院于2020年12月29日作出（2020）苏0830执异204号执行裁定：驳回周维君的异议请求。周维君不服上述裁定，向本院申请复议称，请求：1.请求本案暂缓执行；2.解除盱眙县法院（2020）苏0830执1235号限制消费令；3.解除对申请人名下银行账户的冻结措施；4.依法撤销盱眙县法院

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复19号复议申请人（被执行人）：周维君，男，1972年8月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：张逢引，男，1977年1月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。复议申请人周维君不服江苏省盱眙县人民法院（以下至裁定主文前简称盱眙县法院)(2020）苏0830执异204号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年2月4日立案后，依法组成……