机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第345号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对平安保险公司的上诉请求作如下审查：关于事故责任的认定。肇事双方当事人均确认，事故发生前李日初在梁锦辉驾驶的车辆右侧的非机动车道内与梁锦辉同向行驶，经过肇事路口时，李日初直行通过路口，梁锦辉驾驶车辆超过李日初后拐弯时双方发生碰撞，且梁锦辉下车后即表示应由自己承担事故责任，交警部门出具事故认定书后，梁锦辉对事故认定也没有提出异议，因此，平安保险公司上诉称事故发生在机动车道内且李日初存在逆向行驶之情形，对事故的发生具有重大过错，不仅缺乏事实依据，也与肇事双方均确认的事故发生经过及事故认定书的认定不一致，本院对此不予支持。至于平安保险公司上诉称交警部门适用简易程序处理本案事故违反法定程序的问题。本案事故发生后，肇事双方均对事故事实及成因均没有异议，且李日初并未立即送院，伤势不明，交警部门结合上述情况适用简易程序处理

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对平安保险公司的上诉请求作如下审查：关于事故责任的认定。肇事双方当事人均确认，事故发生前李日初在梁锦辉驾驶的车辆右侧的非机动车道内与梁锦辉同向行驶，经过肇事路口时，李日初直行通过路口，梁锦辉驾驶车辆超过李日初后拐弯时双方发生碰撞，且梁锦辉下车后即表示应由自己承担事故责任，交警部门出具事故认定书后，梁锦辉对事故认定也没

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第345号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。负责人高列，该公司总经理。委托代理人麦丹丹，广东禅信律师事务所律师。委托代理人叶超飞。被上诉人（原审原告）李日初，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2611。委托代理人李锡强，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市顺德区，系李日初之……