土地承包经营权纠纷 （2017）吉01民终3323号

机动地是为解决农村人地矛盾而预留的不作为承包地的少量土地，可以短期承包给农户，长期发包会损害广大农民的合法权益。关于本案争议土地即农安县哈拉海镇柴岗村民委员会六组的机动地，长期发包给原告耕种，损害了该集体经济组织其他成员的合法权益；且李田福未能提供充分证据证实其承包机动地程序合法。依法成立、不损害集体或第三人利益的合同属有效合同。而本案李田福主张确认合同有效的诉讼请求缺乏法律依据，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第七条、第十八条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定，判决如下：驳回李田福的诉讼请求。案件受理费100元，由李田福负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中当事人没有提交新证据。本院认为：一审法院的调查询问笔录，在一审庭审过程中向双方当事人出示并进行质证，一审法院经过评议予以采信，并无不当，李田福主张一审程序违法不予支持。本案诉争土地为机动地，不应长期发包，且李田福在“1998年买地10年”尚未履行完毕，又于2002年8月28日与前任农安县哈拉海

机动地是为解决农村人地矛盾而预留的不作为承包地的少量土地，可以短期承包给农户，长期发包会损害广大农民的合法权益。关于本案争议土地即农安县哈拉海镇柴岗村民委员会六组的机动地，长期发包给原告耕种，损害了该集体经济组织其他成员的合法权益；且李田福未能提供充分证据证实其承包机动地程序合法。依法成立、不损害集体或第三人利益的合同属有效合同。而本案李田福主张确认合同有效的诉讼请求缺乏法律依据，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第七条、第十八条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3323号上诉人（原审原告）：李田福，男，1951年7月21日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：李继强（系李田福儿子），男，1974年11月20日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：李伟，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：农安县哈拉海镇柴岗村民委员会，住所地吉林省农安县哈拉海镇柴岗村。法定代表人：张洋，村……