民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终3520号

朱永鹏、张珍与夏靖签订的《借款协议》系双方真实意思的表示，其主要内容及第一、三、五、六、九条的约定并没有违反法律、行政法规的效力型强制性规定，从现有证据来看也不足以认定具有其他法定无效的情形，故《借款协议》及相关条款本身应属有效，朱永鹏、张珍要求确认《借款协议》中的第一、三、五、六、九条无效的依据不足，一审法院不予支持。朱永鹏、张珍要求确认夏靖向其提供的借款本金为249800元，而夏靖认为借款本金为借款协议中约定的401767.93元。虽然借款协议同时约定由汇金公司、汇诚公司、惠民公司、财富公司向朱永鹏、张珍收取咨询费、审核费、居间服务费、信息服务费等共计151767.93元，并由夏靖代扣，但此咨询、审核、居间服务、信息服务等费用已占借款协议约定的借款本金的37.8%，明显超出中介机构通常收费标准，且夏靖也未提供证据证明四家公司已提供了咨询、审核、居间等具体服务行为，也未提供证据证明朱永鹏、张珍需要支出信访咨询费的必要性。夏靖仅提供了四家公司的收据及信访咨询费收取告知书，且无汇款凭证予以佐证，基于夏靖与其中三家公司之间的特殊关系，该收据及告知书无法充分证明夏靖已经实际代付了151767

夏靖、朱永鹏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3520号上诉人（原审被告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，安徽省合肥市人，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋洪成，湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱永鹏，男，1979年9月16日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住襄阳市樊城区春园西路民发盛特区。被上诉人（原告）：张珍，女，1987年1月4日出生，汉族，襄阳市人，住……