其他行政行为 （2017）最高法行申5261号

李帮君针对2015年6月22日邮寄《控告举报书》后衡水市政府不予答复的行为已经依法提起行政诉讼。该院已经受理。李帮君再次以同一事实和理由提起行政诉讼属重复起诉，李帮君的起诉依法应予驳回。据此依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项之规定，作出（2016）冀11行初3号行政裁定，驳回李帮君的起诉。李帮君不服，提起上诉。河北省高级人民法院二审查明如下事实：李帮君先后于2015年6月22日和9月16日分别向衡水市政府邮寄了内容相同的《控告举报书》，认为原故城县公安局局长李某某在李帮君涉嫌故意伤害刑事案件处理过程中，涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百五十四条“报复陷害罪”、第三百零五条“伪证罪”，要求衡水市政府市长根据《信访条例》的有关规定，将此“控告举报”交由有权处理的机关依法作出处理。对于李帮君起诉的其于2015年6月22日向衡水市政府邮寄《控告举报书》，衡水市政府未予答复的行政争议，一审法院已经立案受理。现李帮君对其于2015年9月16日向衡水市政府邮寄《控告举报书》，衡水市政府未予答复的行为提起行政诉讼。二审法院认为，李帮君先后于2015年6月22日和9月16日分别向

李帮君针对2015年6月22日邮寄《控告举报书》后衡水市政府不予答复的行为已经依法提起行政诉讼。该院已经受理。李帮君再次以同一事实和理由提起行政诉讼属重复起诉，李帮君的起诉依法应予驳回。据此依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项之规定，作出（2016）冀11行初3号行政裁定，驳回李帮君的起诉。李帮君不服，提起上诉。河北省高级人民法院二审查明如下事实：李帮君先后于2015年6月22日和9月16日分别向衡水市政府邮寄了内容相同的《控告举报书》，认为原故城县公安局局长李某某在李帮君涉嫌故意伤害刑事案件处理过程中，涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百五十四条“报复陷害罪”、第三百零五

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5261号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省衡水市人民政府，住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街369号。法定代表人：王景武，该市人民政府市长。再审申请人李帮君因诉河北省衡水市人民政府（以下简称衡水市政府）不履行法定职……