机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第01420号

本案交通事故中，苏B×××××轿车登记车主为黄前加，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，苏B×××××轿车驾驶员王洪波与陈祖志承担事故的同等责任，钱文雁、陈钱锐不承担事故责任。因本案损失不涉及交强险的赔偿，且钱文雁作为陈钱锐的法定代理人向原审法院表示商业三者险限额由钱文雁优先享有，故原审法院确认钱文雁的损失由黄前加承担50%的赔偿责任，该款由保险公司在商业三者险限额内赔偿。对于本案损失的确定，对于各方一致认可的营养费1620元、护理费7200元、××赔偿金137384元，符合法律规定，原审法院予以确认。对于双方存在争议的项目：1、关于保险公司对本案非医保用药提出的抗辩意见，原审法院认为从平衡保险纠纷当事人利益出发，保险人在保险合同订立时应采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对免责条款进行提示，但保险公司主张扣除相应非医保用药的免责条款并未通过加黑、加粗等形式足以引起投保人注意，保险公司不能证明其就上述免责条款向黄前加履行了明确说明义务，该条款对黄前加不产生效力，故对保险公司提出要求扣除非医保用药的抗辩意见，不予采纳。关于保险公司提出的精神损害抚

本案交通事故中，苏B×××××轿车登记车主为黄前加，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，苏B×××××轿车驾驶员王洪波与陈祖志承担事故的同等责任，钱文雁、陈钱锐不承担事故责任。因本案损失不涉及交强险的赔偿，且钱文雁作为陈钱锐的法定代理人向原审法院表示商业三者险限额由钱文雁优先享有，故原审法院确认钱文雁的损失由黄前加承担50%的赔偿责任，该款由保险公司在商业三者险限额内赔偿。对于本案损失的确定，对于各方一致认可的营养费1620元、护理费7200元、××赔偿金137384元，符合法律规定，原审法院予以确认。对于双方存在争议的项目：1、关于保险公司对本案非医保用药提出的抗

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01420号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层。负责人谢采亚，该公司经理。委托代理人吴斌，该公司职员。被上诉人（原审原告）钱文雁。委托代理人陆国中，江苏孟元强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄前加。委托代理人孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。上诉人中国人……