机动车交通事故责任纠纷 （2019）川08民终1832号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案当事人对交通事故的发生、交警部门的责任认定、被告刘克平已支付原告丧葬费32000元，除保险理赔之外另行支付现金50000元的事实无异议，本院予以确认。本案争执焦点：1.原告夏秀芳是否应当计算被扶养人生活费；2.本案是否应当计算精神抚慰金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。该条明确成年人被扶养人应同时符合“丧失劳动能力”和“无其他生活来源”两个条件。本案原告夏秀芳年满55岁，符合“丧失劳动能力”的条件，但其生育有子女，子女均成年，原告未提交证据证明对其负有法定抚养义务的人丧失劳动能力，故原告夏秀芳主张被扶养人生活费的请求不能成立，不予支持。 被告刘克平在交通事故中致原告亲属谢仕贵死亡，且死者无责任，被告刘克平的行为对原告方造成极大的精神痛苦。但被告刘克平已受到刑事追究，实际也是对受害人亲属的安慰，且被告刘克平除保险理赔之外已另行支付原告现

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案当事人对交通事故的发生、交警部门的责任认定、被告刘克平已支付原告丧葬费32000元，除保险理赔之外另行支付现金50000元的事实无异议，本院予以确认。本案争执焦点：1.原告夏秀芳是否应当计算被扶养人生活费；2.本案是否应当计算精神抚慰金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。该条明确成年人被扶养人应同时符合“丧失劳动能力”和“无其他生活来源”两个条

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终1832号 上诉人（原审原告）：夏秀芳，女，1954年6月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 上诉人（原审原告）：谢刚，男，1976年1月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 上诉人（原审原告）：谢小波，男，1974年4月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：秦勇，苍溪县陵……