农村建房施工合同纠纷 （2021）京01民终6160号

首先，原告增加诉讼请求应当在法庭辩论结束前提出，本案中，郭树安于法庭辩论终结后提出退还工程款的诉求，一审法院对该诉讼请求进行了审理，违反法定程序。其次，郭树安与刘海星分别就延庆区23号及23号西自建用房签订了两份建设工程施工合同，郭树安起诉请求解除该两份合同，但一审法院查明事实部分仅载明了一份建设工程施工合同，遗漏了当事人的诉讼请求。最后，一审认定涉案工程不可修复缺乏证据支持和事实依据，属于认定事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初8043号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人刘海星预交的二审案件受理费1510元予以退回。审 判 员　刘佳洁二〇二一年八月二十七日法官助理　李　正书 记 员　赵梦芸书 记 员　李佳星 更多数据：www.

首先，原告增加诉讼请求应当在法庭辩论结束前提出，本案中，郭树安于法庭辩论终结后提出退还工程款的诉求，一审法院对该诉讼请求进行了审理，违反法定程序。其次，郭树安与刘海星分别就延庆区23号及23号西自建用房签订了两份建设工程施工合同，郭树安起诉请求解除该两份合同，但一审法院查明事实部分仅载明了一份建设工程施工合同，遗漏了当事人的诉讼请求。最后，一审认定涉案工程不可修复缺乏证据支持和事实依据，属于认定事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初8043号民

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6160号上诉人(原审被告、反诉原告)：刘海星，男，1978年4月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐良久，北京威诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，北京威诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：郭树安，男，1967年4月6日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：郭江（郭树安之子），住北京市延庆区。上诉……