机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫13民终1449号

本案的争议焦点为：（一）保险公司拒赔的理由是否成立？（二）原告的各项赔偿请求数额是否合理？（一）关于保险公司拒赔的理由是否成立？保险公司拒赔理由的事实依据是冯中锋在实习期驾驶半挂牵引车；法律依据是国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内…驾驶的机动车不得牵引挂车”。认为冯中锋在本次事故中的行为符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条关于商业三责险的“责任免除”第（二）项规定的“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车机动车”的情形，商业险损失拒绝赔偿。那么，被告冯中锋是否属于在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车的情形？1.一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（下称《解释二》）第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。该条规定中的“法律、行政法规中的禁止性

本案的争议焦点为：（一）保险公司拒赔的理由是否成立？（二）原告的各项赔偿请求数额是否合理？（一）关于保险公司拒赔的理由是否成立？保险公司拒赔理由的事实依据是冯中锋在实习期驾驶半挂牵引车；法律依据是国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内…驾驶的机动车不得牵引挂车”。认为冯中锋在本次事故中的行为符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条关于商业三责险的“责任免除”第（二）项规定的“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车机动车”的情形，商业险损失拒绝赔

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1449号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区光武路**。统一社会信用代码：91411300783428432L。负责人：杨振宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨万军，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段省会，男，汉族，生于1988年5月20日，住河南省唐河县。法定代理人：周菲，……