机动车交通事故责任纠纷 (2015)南民二终字第01262号
裁判要旨
原审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销桐柏县人民法院(2015)桐民初字第00605号民事判决;二、发回桐柏县人民法院重审。二审案件受理费6228元,退还上诉人马乐3546元,退还上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司2682元。审判长 李路明审判员 王 勇审判员 尹双珊二〇一五年十二月四日书记员 熊巧莉南阳市中级人民法院发回重审意见函(内部公函切勿外传)桐柏县人民法院:上诉人马乐,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被上诉人方霞,被上诉人桐柏县农村公路管理所,原审被告桐柏县机构编制委员会办公室为机动车交通事故责任纠纷一案,经我院二审,决定发回重审,重审中应注意以下问题:1、公安交通管理部门出具的交通事故认定书是法院处理机动车交通事故责任纠纷案件的重要证据,在无相反的证据或者足以推翻其结论的理由的情况下,方可作为定案依据。本案中,桐柏县公安局交通警察大队于2014年2月10日作出的桐公交认字(2014)第0412号道路交通事故认定书,从形式上,向马乐送达事故认定书的送达回执上“曹坡
摘要
原审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销桐柏县人民法院(2015)桐民初字第00605号民事判决;二、发回桐柏县人民法院重审。二审案件受理费6228元,退还上诉人马乐3546元,退还上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司2682元。审判长 李路明审判员 王 勇审判员 尹双珊二〇一五年十二月四日书记员 熊巧莉南阳市中级人民法院发回重审意见函(内部公函切勿外传)桐柏县人民法院:上诉人马乐,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被上诉人方霞,被上诉人桐柏县农村公路管理所,原审被告桐柏县机构编制委员会
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民二终字第01262号上诉人(原审被告)马乐。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。诉讼代表人王新军。委托代理人罗亍亍。被上诉人(原审原告)方霞。委托代理人毕丰党。被上诉人(原审被告)桐柏县农村公路管理所。法定代表人刘冉。委托代理人李政。原审被告桐柏县机构编制委员会办公室。法定代表人姚良勋。委托代理人王显。上诉人马乐……