买卖合同纠纷 （2018冀01民终7886号
裁判要旨
关于泰达建材的主体资格问题，有泰达建材提供的工商注册登记及名称使用证明予以证实，泰达建材具备诉讼主体资格。关于尼尔森公司辩称的诉讼时效问题，根据泰达建材的陈述，涉案工程泰达建材于2012年7月25日最后一次供货，泰达建材诉求利息自2012年8月1日起计付，庭审中尼尔森公司否认泰达建材供货事实及支付货款事实，泰达建材没有提供向尼尔森公司主张货款的相关证据，且泰达建材在本院审理的另一相关案件（本案尼尔森公司诉另案被告平山县敬业冶炼有限公司工程款）纠纷中，平山县敬业冶炼有限公司作为泰达建材的股东，亦没有提出相关主张，现涉案工程已于2013年完工，泰达建材至今起诉，已近5年之余。根据预拌混凝土买卖合同中结算条款及货款支付的约定，即使尼尔森公司尚欠泰达建材货款，泰达建材现起诉也明显超过法定规定的诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回平山县泰达建材有限公司的诉讼请求。案件受理费8432元，减半收取4216元，保全费5000元，合计9216元，由平山县泰达建材有限公司负担。本院二审期间，上诉人向本院提交了新证据：证据一、平山县敬业冶炼公司的证
摘要
平山县泰达建材有限公司、江苏尼尔森建设集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018冀01民终7886号上诉人（原审原告）：平山县泰达建材有限公司，住所地平山县南甸镇黑母天村东北。法定代表人：王建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建朝，该公司员工。委托诉讼代理人：杨啸，该公司法务专员。被上诉人（原审被告）：江苏尼尔森建设集团有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇开发区**。法定代表人：张嘉庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉兴奎……