委托合同纠纷 （2018）鲁01民终5491号
裁判要旨
双方在委托代理合同中关于邓国臻能否变更代理人及邓国臻变更代理人的行为能否视作单方终止合同未作约定，邓国臻亦未向鼎杰律所发出解除合同通知，鼎杰律所主张邓国臻二审变更代理人的行为系单方终止合同的事实一审法院不予认定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担举证不能的责任。邓国臻与鼎杰律所签订的民事委托代理合同，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。合同约定案件的代理方式为风险代理，律师代理费按实际的回款数额计提，提取日期为邓国臻回款到账的当日。现鼎杰律所未提交相关证据证实代理邓国臻诉陈民先等民间借贷纠纷一案已经执行回款，其要求支付代理费的条件不成就，鼎杰律所可待条件成就时另行主张。鼎杰律所主张邓国臻二审变更代理人的行为系单方终止合同的违约行为，双方在民事委托代理合同中关于委托人变更代理人能否视作单方终止合同未作出约定，且鼎杰律所亦未收到邓国臻解除合同通知，故鼎杰律所以邓国臻单方终止合同要求邓国臻支付法律服务费484631.6元、违约金10万元、办理合同项下法律事务支付的费用1242.75元及
摘要
山东鼎杰律师事务所与邓国臻诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终5491号上诉人（原审原告）：山东鼎杰律师事务所，住所地山东省济南市。法定代表人：李磊，主任。委托诉讼代理人：李磊，山东鼎杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思源，山东鼎杰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邓国臻，男，1961年9月26日出生，汉族，住山东省滨州市。上诉人山东鼎杰律师事务所（以下简称鼎杰律所）与被上诉人邓国臻委……