劳动争议 （2017）黔01民终379号

刘国全与云南建投矿业工程有限公司签订《劳动合同》，云南建投矿业工程有限公司为刘国全缴纳工伤保险，双方劳动合同关系成立。刘国全在工作期间受伤，经清镇市人力资源和社会保障局认定为工伤，伤残等级为八级，护理未达依赖等级，刘国全依法应当享受工伤保险待遇，云南建投矿业工程有限公司依法对刘国全各项工伤保险待遇承担给付义务。本案争议焦点为刘国全的工资标准。现查明，双方于《劳动合同》中未约定工资标准。审理中，云南建投矿业工程有限公司主张刘国全工资标准为3199元，依据为工伤缴费基数。因工伤缴费基数并不当然等于工资基数，故对该主张不予采信。鉴于用人单位对企业职工工资台账具有保管法定义务，而云南建投矿业工程有限公司未按照法庭要求提交工资表，故云南建投矿业工程有限公司应承担举证不力的不利后果，故确认刘国全月平均工资为6000元。关于云南建投矿业工程有限公司诉请不支付刘国全一次性伤残补助金66000元的主张，根据国务院《工伤保险条例》第三十七条第（一）项“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11

刘国全与云南建投矿业工程有限公司签订《劳动合同》，云南建投矿业工程有限公司为刘国全缴纳工伤保险，双方劳动合同关系成立。刘国全在工作期间受伤，经清镇市人力资源和社会保障局认定为工伤，伤残等级为八级，护理未达依赖等级，刘国全依法应当享受工伤保险待遇，云南建投矿业工程有限公司依法对刘国全各项工伤保险待遇承担给付义务。本案争议焦点为刘国全的工资标准。现查明，双方于《劳动合同》中未约定工资标准。审理中，云南建投矿业工程有限公司主张刘国全工资标准为3199元，依据为工伤缴费基数。因工伤缴费基数并不当然等于工资基数，故对该主张不予采信。鉴于用人单位对企业职工工资台账具有保管法定义务，而云南建投矿业工程有限公

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终379号上诉人(原审原告)：云南建投矿业工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区市西站12号。法定代表人：刘东明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆，贵州典正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘国全，男，1983年6月19日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：姚文云，清镇市威清法律服务所法律工作者。上诉人云南……