机动车交通事故责任纠纷 （2015）张民终字第690号

原审法院根据上诉人联合财险张家口公司、被上诉人沈全、原审被告谢金川在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认谢金川醉酒驾驶机动车与非机动车发生交通事故，负全部责任。给被上诉人沈全造成的经济损失，应当予以赔偿。联合财险张家口公司承保谢金川车辆的交强险，应按交强险限额赔偿损失。所辩称的因谢金川醉酒驾车，按有关法律规定可以向侵权人追偿，系另一法律关系，应当另行主张，故判决在交强险限额内承担赔偿责任。宣判后，联合财险张家口公司提出事故发生后，谢金川与沈全达成赔偿协议，已赔偿到位12万元。根据交强险和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”第二十二条规定对上述三种情形进行垫付抢救费用的，有权向致害人追偿。鉴于此，原审判决书中却注明保险公司同意在交强险下进行赔偿，有悖于事实的上诉理由。经查，经二审中核实，事故发生后谢金川与沈全双方达成赔偿协议，赔偿的款额也已履行。故沈全在原审中不再要求

原审法院根据上诉人联合财险张家口公司、被上诉人沈全、原审被告谢金川在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认谢金川醉酒驾驶机动车与非机动车发生交通事故，负全部责任。给被上诉人沈全造成的经济损失，应当予以赔偿。联合财险张家口公司承保谢金川车辆的交强险，应按交强险限额赔偿损失。所辩称的因谢金川醉酒驾车，按有关法律规定可以向侵权人追偿，系另一法律关系，应当另行主张，故判决在交强险限额内承担赔偿责任。宣判后，联合财险张家口公司提出事故发生后，谢金川与沈全达成赔偿协议，已赔偿到位12万元。根据交强险和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第690号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称联合财险张家口公司），住所地张家口市高新区市府大街海关大楼。法定代表人陆士权，系该公司总经理。委托代理人王建博，系该公司员工。被上诉人（原审原告）沈全。委托代理人魏招，河北华祥律师事务所律师。原审被告谢金川。联合财险张家口公司因机动车交通事故责任纠纷一案……