排除妨害纠纷 (2019)冀05民终4123号

案号
(2019)冀05民终4123号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
河北省邢台市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

原被告作为宅基地相邻的双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,处理相邻关系。被告二楼房屋的西面留有窗户,通过该窗户可以观察到原告院内情况,侵犯原告隐私权,且被告二楼房屋四面都有窗户,采取封闭西墙窗户的措施不会影响其正常的房屋采光。故对于原告要求被告封闭二楼西墙上的两个窗户的诉求,法院予以支持。原被告双方的宅基地相邻,但原告未提交证据证明两家宅基地的具体分界线,故不能判定被告的房檐超出其拆基地使用范围,故对于原告要求拆除被告房檐的诉求,法院不予支持。原告诉求要求被告拆除私建的小神坛,经现场勘查,原告所谓的小神坛是被告西南边一层平房房顶上的排气管道,故对于拆除小神坛的诉求,法院不予支持。被告楼房的二层西边墙上的排气管道朝向原告院内,给原告生活造成了一定的影响,且被告西南边平房的排气管道朝上,说明被告完全可以改变排气管道的朝向,故被告应自行采取措施将二层西边墙上的排气管道堵住。 依据《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,原审判决:一、被告张高申自本判决生效后之日起

摘要

原被告作为宅基地相邻的双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,处理相邻关系。被告二楼房屋的西面留有窗户,通过该窗户可以观察到原告院内情况,侵犯原告隐私权,且被告二楼房屋四面都有窗户,采取封闭西墙窗户的措施不会影响其正常的房屋采光。故对于原告要求被告封闭二楼西墙上的两个窗户的诉求,法院予以支持。原被告双方的宅基地相邻,但原告未提交证据证明两家宅基地的具体分界线,故不能判定被告的房檐超出其拆基地使用范围,故对于原告要求拆除被告房檐的诉求,法院不予支持。原告诉求要求被告拆除私建的小神坛,经现场勘查,原告所谓的小神坛是被告西南边一层平房房顶上的排气管道,故对于拆除小神坛的诉求,法院不

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终4123号 上诉人(原审被告):张高申,男,1954年12月13日出生,汉族,住南和县。 委托诉讼代理人:张鹏,河北邢襄律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张春锁,男,1952年1月10日出生,汉族,住南和县。 委托诉讼代理人:肖小丽,女,1981年10月6日出生,汉族,住南和县。村委会推荐代理。 上诉人张高申因与被上诉人张春……