股权转让纠纷 (2017)皖11民终2192号

案号
(2017)皖11民终2192号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

《股权转让协议》是闻宗林、徐祖元自愿签订,合法有效。协议签订后,闻宗林已将股权转让给徐祖元,并办理了股权变更登记,履行了合同义务。徐祖元负有支付股权转让款的义务。徐祖元称股权转让款已支付,但未提供收条等付款的证据,其提供的涉税证明是到工商机关办理股权变更登记的必要前提,也不能证明股权转让款已支付,故徐祖元应当按照协议约定支付股权转让款10万元。对闻宗林要求徐祖元立即支付股权转让款10万元及逾期付款利息损失的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院》第二十四条第四款规定,原审判决:被告徐祖元于本判决生效之日起十日内支付原告闻宗林股权转让款10万元及逾期付款利息损失(自2014年5月19日起按年利率6%计算至判决生效止)。一审案件受理费2300元,减半收取1150元,由被告徐祖元负担。二审中,徐祖元向法庭举证如下证据:证据一,个人所得税股权转让鉴证报告、印花税完税证明。证明闻宗林收到了徐祖元支付的股权转让款并依法申报了个人所得税。证据二,2014年4月2日、2016年2月22日安徽万和制药有限公司章程修正案。证明闻宗林在持有安徽万和制药有限公

摘要

徐祖元、闻宗林股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2192号上诉人(原审被告):徐祖元。委托诉讼代理人:张冬梅,安徽扬天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闻宗林。上诉人徐祖元因与被上诉人闻宗林股权转让纠纷一案,不服安徽省天长市人民法院于2017年8月21日作出的(2017)皖1181民初2811号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案受理,并依法组成合议庭于20……