提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀03民终776号

原告李连侠受被告栗金龙雇佣，在从事雇佣工作中受伤属实，原告应当在诉讼时效期间内提起诉讼，超过诉讼时效期间的，人民法院不予保护。身体受到伤害的，诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告于2010年5月2曰受伤，2010年8月9曰进行伤残鉴定，诉讼时效应当从2010年8月9日起开始计算。原告于2012年12月通过中间人向被告主张权利，已超过一年诉讼时效。原告主张其于每年春节都向被告主张权利，诉讼时效中断，被告不予认可，原告就该主张未提交相关证据，不予釆信。故原告诉讼请求超过诉讼时效，不予支持。遂根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告李连侠要求被告栗金龙赔偿经济损失81645.7元的诉讼请求。案件受理费1925元，由原告李连侠负担。上诉人李连侠不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：2010年5月2日李连侠给栗金龙打工拇指被绞掉一节是事实，同年8月9日鉴定为七级伤残。李连侠受伤后每年春节均要求栗金龙赔偿。2012年12月，李连侠找到杜忠良及燕河派出所民警与栗金龙共同协商

原告李连侠受被告栗金龙雇佣，在从事雇佣工作中受伤属实，原告应当在诉讼时效期间内提起诉讼，超过诉讼时效期间的，人民法院不予保护。身体受到伤害的，诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告于2010年5月2曰受伤，2010年8月9曰进行伤残鉴定，诉讼时效应当从2010年8月9日起开始计算。原告于2012年12月通过中间人向被告主张权利，已超过一年诉讼时效。原告主张其于每年春节都向被告主张权利，诉讼时效中断，被告不予认可，原告就该主张未提交相关证据，不予釆信。故原告诉讼请求超过诉讼时效，不予支持。遂根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终776号上诉人（原审原告）李连侠，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，现住卢龙县。委托代理人胡继民，卢龙县金诺法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）栗金龙，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，现住卢龙县。委托代理人齐振兴，河北港城律师事务所律师。上诉人李连侠因雇员受害赔偿纠纷一案，不服卢龙县人民法院（2014）卢民初字第……