不当得利纠纷 (2015)郑民二终字第423号
裁判要旨
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告郭如军、原告周丽雅诉请被告郑月峰返还不当得利27000元,但依“2010年底,原告郭如军经被告郑月峰介绍和本案证人张欢一起到银川市贺兰县考察‘西部大开发’项目,后原告郭如军对上述项目投资了30000余元,后被告郑月峰将上述项目返还的6000余元又交给原告郭如军”以及“本案争议的27000元系上述投资了30000余元中的一部分”之事实,应当认为上述行为不符合关于不当得利的法律规定,故对原告郭如军、原告周丽雅主张被告郑月峰返还不当得利27000元的诉请不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决如下:驳回原告郭如军、原告周丽雅的诉讼请求。诉讼费950元,由原告郭如军、原告周丽雅负担。郭如军、周丽雅上诉称,一审判决就二上诉人剩余的27000元是否真正投资到所谓的“西部大开发”项目的事实并未查清,导致判决结果错误。被上诉人巧言蜜语地告诉上诉人郭如军银川贺兰县的“西部大开发”项目如何具有投资价值并带上诉人前往实地参观。2010年底,上诉人郭如军和被上诉人到达银川市贺兰县后,在被上诉人的蛊
摘要
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告郭如军、原告周丽雅诉请被告郑月峰返还不当得利27000元,但依“2010年底,原告郭如军经被告郑月峰介绍和本案证人张欢一起到银川市贺兰县考察‘西部大开发’项目,后原告郭如军对上述项目投资了30000余元,后被告郑月峰将上述项目返还的6000余元又交给原告郭如军”以及“本案争议的27000元系上述投资了30000余元中的一部分”之事实,应当认为上述行为不符合关于不当得利的法律规定,故对原告郭如军、原告周丽雅主张被告郑月峰返还不当得利27000元的诉请不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第423号上诉人(原审原告)郭如军,男,1976年11月16日出生,汉族。委托代理人杨金洲,河南德晟律师事务所律师。上诉人(原审原告)周丽雅,女,1979年5月22日出生,汉族。委托代理人杨金洲,河南德晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑月峰,女,1974年7月12日出生,汉族。上诉人郭如军、周丽雅与被上诉人郑月峰不当得利纠纷一案……