返还原物纠纷 （2015）宁民终字第6895号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈志武与中宏人寿保险有限公司在此前达成的调解书中载明，中宏人寿保险有限公司须一次性支付陈志武380000元，汇入陈志武的银行帐户，双方劳动争议全部解决。根据该调解书条文表述，该380000元应当系税后数额。双方对于税款如何负担，并无约定，且调解书中已载明“双方劳动争议全部解决”，故中宏人寿保险有限公司要求陈志武返还其代缴税款34657元无事实及法律依据，不予支持。因中宏人寿保险有限公司未能及时履行调解书义务，致产生执行费用419.85元，中宏人寿保险有限公司要求陈志武承担该执行费用，无事实及法律依据，不予支持。据此，原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回中宏人寿保险有限公司的诉讼请求。宣判后，中宏人寿保险有限公司不服，向本院提起上诉称：1、380000元系上诉人与被上诉人因解除劳动关系而取得的经济补偿收入，按照财政部、国家税务总局的相关规定，应征收个人所得税，故上诉人有权要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈志武与中宏人寿保险有限公司在此前达成的调解书中载明，中宏人寿保险有限公司须一次性支付陈志武380000元，汇入陈志武的银行帐户，双方劳动争议全部解决。根据该调解书条文表述，该380000元应当系税后数额。双方对于税款如何负担，并无约定，且调解书中已载明“双方劳动争议全部解决”，故中宏人寿保险有限公司要求陈志武返还其代缴税款34657元无事实及法律依据，不予支持。因中宏人寿保险有限公司未能及时履行调解书义务，致产生执行费

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6895号上诉人（原审原告）中宏人寿保险有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦6楼。法定代表人何达德（MichaelHuddart），中宏人寿保险有限公司董事长。委托代理人濮新民，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托代理人沈伟亮，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）陈志武，男，1962年9月1日生……