机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉03民终1407号

《最高人民法院关于民事诉讼案件证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告诉讼要求的是车辆贬值损失，该车是原告2014年购买车辆，已使用3年多，原告诉讼要求被告赔偿其车辆的贬值损失，没有法律依据，不予支持。判决：驳回原告李凯鑫的诉讼请求。案件受理费31元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之

《最高人民法院关于民事诉讼案件证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告诉讼要求的是车辆贬值损失，该车是原告2014年购买车辆，已使用3年多，原告诉讼要求被告赔偿其车辆的贬值损失，没有法律依据，不予支持。判决：驳回原告李凯鑫的诉讼请求。案件受理费31元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1407号上诉人（原审原告）：李凯鑫，男，1989年8月12日生，汉族，住四平市铁西区。被上诉人（原审被告）：王贤楚，男，1990年10月11日生，住长春市绿园区。上诉人李凯鑫因与被上诉人王贤楚机动车交通事故责任纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立……