机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第01399号

公民的健康权受法律保护。一、双方当事人对事故发生的事实、责任认定、驾驶证、行驶证及对肇事车辆的投保情况均无异议，予以确认；二、平保江苏分公司对司法鉴定结论真实性无异议，但不认可陶某某的伤残等级，申请重新鉴定，因没有相应的事实与法律依据，不予采纳；三、陈悦琴与平保江苏分公司对陶某某主张的医疗费，协商由陈悦琴承担10%的非医保用药费用，因本案是侵权纠纷而不是合同纠纷，陈悦琴与平保江苏分公司之间的协议不能对抗第三人，且损害了陶某某的合法权益，同时，陶某某亦不认可陈悦琴与平保江苏分公司之间的协议，故对陈悦琴与平保江苏分公司的意见不予采纳；四、矫形器费用是陶某某治疗疾病所必然发生的费用，且有明确的医嘱，故平保江苏分公司的意见本院不予采纳；五、陈悦琴与平保江苏分公司认为陶某某主张的护理费期限118天过长、标准过高，考虑到陶某某系儿童及医院的禁止下地行走的医嘱，对陈悦琴与平保江苏分公司的意见不予采信；六、陈悦琴与平保江苏分公司认为陶某某主张的营养费认为时间过长，标准过高，其认可50天，标准为每天20元，结合陶某某的病情，酌情认定为时间50天，标准每天30元；七、交通费酌定1000元；八、结合案情及陶

公民的健康权受法律保护。一、双方当事人对事故发生的事实、责任认定、驾驶证、行驶证及对肇事车辆的投保情况均无异议，予以确认；二、平保江苏分公司对司法鉴定结论真实性无异议，但不认可陶某某的伤残等级，申请重新鉴定，因没有相应的事实与法律依据，不予采纳；三、陈悦琴与平保江苏分公司对陶某某主张的医疗费，协商由陈悦琴承担10%的非医保用药费用，因本案是侵权纠纷而不是合同纠纷，陈悦琴与平保江苏分公司之间的协议不能对抗第三人，且损害了陶某某的合法权益，同时，陶某某亦不认可陈悦琴与平保江苏分公司之间的协议，故对陈悦琴与平保江苏分公司的意见不予采纳；四、矫形器费用是陶某某治疗疾病所必然发生的费用，且有明确的医嘱，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01399号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：原廷会，该公司总经理。委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶某某，男，2006年7月2日出生，汉族，学生，住安徽省天长市。法定代理人：陶启阳，男，1982年5月11日出生，汉族，住址同上，系陶某某父亲。委托代理人：蒋达才，安……