农村建房施工合同纠纷 （2016）粤20民终2098号

李毓文、李玲辉签订建筑工程施工合同协议、终止建房合同，是当事人的真实、自由意思表示，没有违反法律的强制性规定，双方应遵守合同的义务。对于本案的争议焦点李玲辉应否承担李毓文主张的款项的问题。首先，李毓文并没有对其主张的款项提供证据予以证明；其次，李毓文已经向李玲辉出具了收据，收据上载明李玲辉已一次性支付了全部建房款项，双方已经互不相欠。综上，李毓文的主张没有法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李毓文的全部诉讼请求。案件受理费减半收取66元，由李毓文负担（李毓文已预交）。二审期间当事人未向本院提交新证据。本院认为，本案系农村建房施工合同纠纷。李毓文承建李玲辉的房屋，中途双方产生纠纷。经协商双方于2015年11月17日达成终止建房合同。2015年11月23日，李毓文向李玲辉出具收款收据，载明李毓文收到李玲辉建屋一次付清工程费8083元，各不相欠。上述协议及收款收据表明双方终止合同并结清工程款。双方结清工程款后，李玲辉如何使用涉案柱子系李玲辉的权利，李毓文以李玲辉未拆除柱子为由再要求

李毓文、李玲辉签订建筑工程施工合同协议、终止建房合同，是当事人的真实、自由意思表示，没有违反法律的强制性规定，双方应遵守合同的义务。对于本案的争议焦点李玲辉应否承担李毓文主张的款项的问题。首先，李毓文并没有对其主张的款项提供证据予以证明；其次，李毓文已经向李玲辉出具了收据，收据上载明李玲辉已一次性支付了全部建房款项，双方已经互不相欠。综上，李毓文的主张没有法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李毓文的全部诉讼请求。案件受理费减半收取66元，由李毓文负担（李毓文已预交）。二审期间当事人未

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2098号上诉人（原审原告）：李毓文，男，1963年11月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。被上诉人（原审被告）：李玲辉，男，1984年3月20日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人李毓文因与被上诉人李玲辉农村建房施工合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……