（2018）苏04执监37号
裁判要旨
钟楼法院根据原告陈如发的申请，依法对万通公司相关财产进行诉讼保全。同时，钟楼法院根据调查认定万通公司在云阳公司处存在债权，即向云阳公司发出协助冻结该债权的通知书。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定，钟楼法院向云阳公司发出的协助执行通知书存在文书行文不规范的情况。现云阳公司作为利害关系人对钟楼法院作出的该协助执行通知书提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理”。故钟楼法院按照民事诉讼法第二百二十七条规定对本案作出的执行裁定书系适用法律错误，本院应予以纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条、第130条的规定，裁定如下：撤销常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404执异6号执行裁定；发回常州市钟楼区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长 朱正生审判员 王
摘要
陈如发、江苏云阳集团有限公司与江苏万通建设有限公司常州分公司、江苏俦亚建设有限公司等买卖合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执监37号申诉人（申请人）：陈如发，男，1964年11月20日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘为帅，江苏常江律师事务所律师。异议人：江苏云阳集团有限公司，住所地丹阳市西环路2-1号。法定代表人：马志尔，该公司董事长。委托代理人：张光华，江苏金长安律师事务所律师。被申请人：江苏万通……