离婚后财产纠纷 （2014）大民一终字第1519号

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，李某、韩某关于大连华美亚贸易发展有限公司进行过三次分配，分别为2010年6月23日的离婚协议书、2010年12月10日韩某出具的《声明》以及2012年4月6日李某、韩某签订的《协议书》，双方于2012年4月6日最后一次签订的《协议书》中约定原离婚协议书中的其他条款保持不变。即双方认可对于大连华美亚贸易发展有限公司的处理意见应依照2010年6月23日离婚协议书中的约定履行。因此李某要求韩某支付2013年3月至2014年2月期间100万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持；关于李某主张其利息损失，由于双方约定的是每年3月前给付，可从2014年3月1日开始按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率支付李某利息损失。关于韩某主张夫妻之间的债务因共同生活导致混同，于法无据，一审法院不予支持；关于韩某辩称李某参与公司经营管理，导致公司处于亏损状态，因其提供的证据不充分，一审法院不予采信；关于韩某提出的要求对大连华美亚贸易发展有限公司股权进行平均分割的反诉请求。与本案当事人要求继

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，李某、韩某关于大连华美亚贸易发展有限公司进行过三次分配，分别为2010年6月23日的离婚协议书、2010年12月10日韩某出具的《声明》以及2012年4月6日李某、韩某签订的《协议书》，双方于2012年4月6日最后一次签订的《协议书》中约定原离婚协议书中的其他条款保持不变。即双方认可对于大连华美亚贸易发展有限公司的处理意见应依照2010年6月23日离婚协议书中的约定履行。因此李某要求韩某支付2013年3月至2014年2月期间100万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持；关于

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1519号上诉人（原审被告）：韩某，无职业。委托代理人：张成林，系辽宁添赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，无职业。委托代理人：王灿芝，系辽宁法大律师事务所律师。原审原告李某与原审被告韩某离婚后财产纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年7月16日作出（2014）中民初字第1159号民事判决。韩某不服一审判决，向本院提起……