名誉权纠纷 （2019）渝03民终1442号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。作为法人，应依法成立，并能够以自己的名义独立承担民事责任，有一定的财产或经费，有自己的名称、组织机构和活动场所。而业主委员会作为业主大会的执行机构，不能以自己的名义独立承担民事责任，也没有财产和经费，虽然业主委员会有权审定如维修基金的使用的职权，但是维修基金是专款专用，其所有权属于全体业主，并不是业主委员会的财产或经费。尽管业主委员会需到当地行政部门备案，但仍不属于法人，而应属于“其他组织”，而公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。业主委员会就物业管理有关的、涉及全体业主公共利益的事宜，才具有诉讼主体资格，可以提起民事诉讼；与物业无关的、个别或部分业主的事宜，业委会无权向人民法院提起民事诉讼。故本案中，锦天龙都业委会不是适格的诉讼主体。因此，对于李德兰、薛武祥发表言论的行为是否构成名誉侵权以及给锦天龙都业委会造成何种影响、损失？再进行探讨没有实际意义。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。作为法人，应依法成立，并能够以自己的名义独立承担民事责任，有一定的财产或经费，有自己的名称、组织机构和活动场所。而业主委员会作为业主大会的执行机构，不能以自己的名义独立承担民事责任，也没有财产和经费，虽然业主委员会有权审定如维修基金的使用的职权，但是维修基金是专款专用，其所有权属于全体业主，并不是业主委员会的财产或经费。尽管业主委员会需到当地行政部门备案，但仍不属于法人，而应属于“其他组织”，而公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民终1442号上诉人（原审原告）：涪陵区锦天龙都业主委员会，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**。负责人：黎祥明，业主委员会主任。被上诉人（原审被告）：李德兰，女，1965年9月11日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：薛武祥，男，1966年10月11日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区。上诉人涪陵区锦天龙都业主委员……