侵害商标权纠纷 (2016)鲁01民初1655号
裁判要旨
原告对第727245号注册商标所享有的专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,属侵犯注册商标专用权。本案中,被告未能提供其所销售的上述产品的合法来源,原告同时指出涉案被控侵权商品与原告正品存在的诸多不同之处,故本院认定涉案被控侵权商品为假冒产品。该产品与第727245号注册商标核定使用商品属于同类,使用的标识与第727245号注册商标一致,容易导致相关公众误认,被告的行为构成对原告商标权的侵害,应承担停止侵害、赔偿损失的责任。鉴于原告石川公司因涉案侵权行为造成的实际损失及被告新德利商行因侵权所获利益均难以确定,故本院综合考虑涉案商标的知名程度、被告侵权行为性质、主观过错、原告维权的合理支出(公证费、购买侵权产品费用)等因素酌情确定侵权赔偿数额。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第(一)、(三)项,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条之规定,判决如下:一、被告山东老屯汽配城新德利汽配商行于本判决生效之日起立即停止
摘要
原告对第727245号注册商标所享有的专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,属侵犯注册商标专用权。本案中,被告未能提供其所销售的上述产品的合法来源,原告同时指出涉案被控侵权商品与原告正品存在的诸多不同之处,故本院认定涉案被控侵权商品为假冒产品。该产品与第727245号注册商标核定使用商品属于同类,使用的标识与第727245号注册商标一致,容易导致相关公众误认,被告的行为构成对原告商标权的侵害,应承担停止侵害、赔偿损失的责任。鉴于原告石川公司因涉案侵权行为造成的实际损失及被告新德利商行因侵权所获利益均难以确定,故本院综合考虑涉案商标的知名程度、被告侵
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初1655号原告:烟台石川密封科技股份有限公司,住所地山东省烟台市。法定代表人:曲志怀,该公司董事长。委托诉讼代理人:窦小鹏,山东舜元律师事务所律师。被告:山东老屯汽配城新德利汽配商行,经营地址山东省济南市张庄路,经营者鲁德利,住济南市。原告烟台石川密封科技股份有限公司(以下简称石川公司)与被告山东老屯汽配城新德利汽配商行(以下简称新德……